Giấc Mơ Fulbright – Liệu Có Còn Sáng?
Du học Mỹ luôn hấp dẫn sinh viên toàn cầu
Bạn có từng mơ về một học bổng danh giá, mở ra cánh cửa tri thức và cơ hội toàn cầu? Đối với hàng triệu sinh viên, học giả trên khắp thế giới, Fulbright chính là giấc mơ ấy. Đây là chương trình trao đổi học thuật quốc tế hàng đầu, được bảo trợ bởi Chính phủ Hoa Kỳ, ra đời từ năm 1946 với mục tiêu cao cả là tăng cường sự hiểu biết lẫn nhau và thúc đẩy quan hệ hòa bình giữa người dân Hoa Kỳ và các quốc gia khác.
Tuy nhiên, một "cơn bão chính trị" bất ngờ đang ập đến, thử thách những giá trị cốt lõi và làm dấy lên lo ngại về tương lai của chương trình danh giá này. Những diễn biến gần đây cho thấy ngay cả những sáng kiến "quyền lực mềm" lâu đời và được kính trọng như Fulbright cũng dễ bị tổn thương trước những thay đổi chính trị nội bộ. Điều này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến các học giả mà còn có hệ quả rộng lớn hơn, đó là sự suy yếu khả năng ảnh hưởng của một quốc gia trên trường quốc tế thông qua giao lưu văn hóa và học thuật. Chẳng hạn, sau khi Mỹ chấm dứt chương trình Fulbright tại Trung Quốc vào năm 2020, Trung Quốc đã có động thái trả đũa bằng cách hạn chế quyền tiếp cận dữ liệu cho các nhà nghiên cứu Mỹ.
Học bổng Fulbright đã giúp cho nhiều sinh viên có cơ hội phát triển vượt bậc
Câu chuyện về Fulbright bắt đầu từ một ý tưởng đầy cảm hứng của Thượng nghị sĩ J. William Fulbright sau Thế chiến II. Ông đề xuất biến số tiền thu được từ việc bán quân trang dư thừa còn sót lại ở châu Âu thành quỹ học bổng, thay vì tiếp tục vòng xoáy chiến tranh và xung đột.
Đối với hàng ngàn người mỗi năm, Fulbright không chỉ là một suất học bổng thông thường; đó là một cơ hội "đổi đời," mang lại trải nghiệm học tập và nghiên cứu đẳng cấp quốc tế mà ít chương trình nào sánh kịp.
Chương trình này được xem là một khoản đầu tư chiến lược vào việc nuôi dưỡng các nhà lãnh đạo toàn cầu tương lai, những người có cái nhìn tích cực về Hoa Kỳ. Bằng cách chính trị hóa quá trình tuyển chọn và từ chối các học giả dựa trên chủ đề nghiên cứu, chính quyền không chỉ bỏ lỡ những tài năng hàng đầu mà còn có nguy cơ làm mất lòng những nhà lãnh đạo tiềm năng, những người lẽ ra có thể trở thành đồng minh hoặc người ủng hộ các giá trị của Mỹ. Điều này làm suy yếu ảnh hưởng lâu dài mà Fulbright đã xây dựng, ảnh hưởng đến nguồn cung cấp tài năng và lãnh đạo toàn cầu, vốn có thể mang lại lợi ích cho chính sách đối ngoại và lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ.
Vào tháng 6 năm 2025, một sự kiện chấn động đã xảy ra: gần như toàn bộ Hội đồng Học bổng Fulbright (FFSB) – 11 trong số 12 thành viên – đã đồng loạt từ chức.
Các cáo buộc cụ thể bao gồm việc chính quyền đã từ chối "một số lượng đáng kể" các cá nhân mà Hội đồng đã lựa chọn cho năm học 2025-2026.
Nhiều học giả đã trực tiếp chịu ảnh hưởng từ những quyết định này. Ryan Sutherland, một sinh viên y khoa từ Đại học Yale, đề xuất nghiên cứu HIV ở Malaysia đã bị từ chối mà không có lý do cụ thể, khiến anh đặt câu hỏi về động cơ chính trị.
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) đề xuất cắt đến 48% ngân sách dành cho Bộ Ngoại giao
do Ngoại trưởng Marco Rubio (trái) lãnh đạo - Ảnh: AFP
Phản ứng từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đơn vị quản lý chương trình Fulbright, đã bác bỏ các cáo buộc. Họ gọi việc từ chức của Hội đồng là "màn kịch chính trị" của các thành viên được bổ nhiệm dưới thời chính quyền Biden, nhằm phá hoại chính quyền Trump. Bộ Ngoại giao khẳng định rằng Hội đồng không có quyền quyết định cuối cùng và độc quyền đối với việc phê duyệt học bổng.
Tình hình này cho thấy một cuộc tấn công trực tiếp vào nguyên tắc cơ bản của chế độ công bằng và tự do học thuật trong một chương trình được kính trọng trên toàn cầu. Khi sự phù hợp về chính trị, thay vì sự xuất sắc trong học thuật hoặc tính liên quan của nghiên cứu, trở thành tiêu chí lựa chọn, nó không chỉ làm nản lòng những tài năng hàng đầu mà còn tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho việc chính trị hóa giáo dục và nghiên cứu. Điều này có thể dẫn đến một "hiệu ứng đóng băng", nơi các học giả tự kiểm duyệt các chủ đề nghiên cứu của mình để tránh bị từ chối, cuối cùng cản trở sự tiến bộ khoa học và tư duy phản biện, đặc biệt trong các lĩnh vực quan trọng đối với các thách thức toàn cầu như biến đổi khí hậu hoặc công bằng xã hội.
Dưới đây là tổng hợp các vụ việc can thiệp chính trị vào chương trình Fulbright trong năm 2025:
Bảng 1: Các Vụ Việc Can Thiệp Chính Trị Vào Chương Trình Fulbright (2025)
Hành động can thiệp chính trị | Tác động/Ví dụ cụ thể | |
Từ chối "một số lượng đáng kể" học bổng đã chọn cho năm học 2025-2026 | Ryan Sutherland (sinh viên Yale) bị từ chối học bổng nghiên cứu HIV mà không có lý do cụ thể. | |
Rà soát trái phép 1.200 hồ sơ học giả nước ngoài đã được chấp thuận | Các hồ sơ bị rà soát lại có nguy cơ bị từ chối thêm. | |
Can thiệp vào lĩnh vực nghiên cứu, đặc biệt là DEI và biến đổi khí hậu | Saara Loukola (nghiên cứu sinh Phần Lan) bị từ chối học bổng nghiên cứu về phân biệt chủng tộc. | |
Đóng băng quỹ học bổng cho học giả hiện tại (tháng 2/2025) | Học giả quốc tế bị mắc kẹt ở Mỹ, học giả Mỹ bị mắc kẹt ở nước ngoài không có tiền. |
Việc từ chức hàng loạt của Hội đồng Học bổng Fulbright và các cáo buộc can thiệp đã làm tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của chương trình, một chương trình vốn được ngưỡng mộ vì tính độc lập và phi chính trị.
Sự can thiệp vào việc lựa chọn học giả dựa trên nội dung nghiên cứu, đặc biệt là các chủ đề như đa dạng, công bằng, hòa nhập (DEI) và biến đổi khí hậu, đặt ra câu hỏi lớn về tự do học thuật – một trụ cột không thể thiếu của giáo dục đại học.
Hơn nữa, sự bất ổn này còn tác động trực tiếp đến các trường đại học và quan hệ quốc tế. Các trường đại học Mỹ, vốn phụ thuộc đáng kể vào sinh viên quốc tế (chiếm 20-30% doanh thu tại một số trường lớn như NYU, USC), có thể đối mặt với thách thức tài chính nghiêm trọng khi lượng sinh viên quốc tế giảm.
Khuôn viên Đại học Fulbright Việt Nam
Mặc dù chương trình Fulbright đang đối mặt với thử thách, cánh cửa du học và giao lưu quốc tế vẫn rộng mở cho giới trẻ Việt Nam. Điều quan trọng là cần đa dạng hóa lựa chọn và không ngừng tìm kiếm cơ hội. Cuộc khủng hoảng Fulbright tạo ra sự không chắc chắn cho các học giả đầy tham vọng, nhưng đồng thời nhấn mạnh rủi ro của việc quá phụ thuộc vào một nguồn hoặc một điểm đến duy nhất cho giáo dục quốc tế.
Giới trẻ có thể tìm kiếm các học bổng từ nhiều quốc gia và tổ chức khác nhau. NL Scholarship của Hà Lan là một lựa chọn thay thế tiềm năng, đặc biệt khi Hà Lan đang tích cực thu hút các nhà khoa học hàng đầu.
Erasmus Mundus Joint Master's Programs của Liên minh Châu Âu cung cấp cơ hội học tập đa quốc gia và trải nghiệm văn hóa đa dạng.
Ngoài các học bổng học thuật truyền thống, còn có nhiều chương trình trao đổi văn hóa và chuyên môn khác như Peace Corps, Austrian Teaching Assistantship, English Opens Doors (Chile), EPIK (Hàn Quốc), JET (Nhật Bản), Language and Culture Assistants (Tây Ban Nha).
Dưới đây là một số học bổng quốc tế thay thế đáng chú ý:
Bảng 2: Một Số Học Bổng Quốc Tế Thay Thế Đáng Chú Ý
Tên học bổng/chương trình | Quốc gia/Tổ chức tài trợ | Lĩnh vực/Đối tượng ưu tiên (nếu có) |
NL Scholarship | Hà Lan | Đa dạng, thu hút nhà khoa học |
Erasmus Mundus Joint Master's Programs | Liên minh Châu Âu | Đa ngành, học tập đa quốc gia |
Peace Corps | Hoa Kỳ | Tình nguyện, phát triển cộng đồng (6 lĩnh vực: Nông nghiệp, Giáo dục, Y tế, Phát triển kinh tế cộng đồng, Môi trường, Thanh niên trong phát triển) |
JET Program | Nhật Bản | Giảng dạy tiếng Anh |
Austrian Teaching Assistantship Program | Áo | Giảng dạy tiếng Anh |
English Opens Doors | Chile | Giảng dạy tiếng Anh |
EPIK (English Program in Korea) | Hàn Quốc | Giảng dạy tiếng Anh |
Language and Culture Assistants | Tây Ban Nha | Giảng dạy tiếng Anh |
Benjamin Franklin Transatlantic Fellowship | Hoa Kỳ | Học thuật chuyên sâu, lãnh đạo trẻ (16-18 tuổi) |
YTILI Fellowship (Young Transatlantic Innovation Leaders) | Hoa Kỳ | Khởi nghiệp, lãnh đạo trẻ (25-35 tuổi) |
Những thách thức này không phải là rào cản mà là động lực để chúng ta tìm kiếm những con đường mới, sáng tạo hơn. Giới trẻ cần chủ động tìm kiếm thông tin, chuẩn bị hồ sơ kỹ lưỡng và không nản lòng trước những khó khăn ban đầu. Điều này không chỉ giảm thiểu rủi ro liên quan đến những thay đổi chính trị ở một quốc gia mà còn mở rộng sự tiếp xúc của họ với các nền văn hóa học thuật và quan điểm toàn cầu khác nhau, cuối cùng giúp họ kiên cường và dễ thích nghi hơn trong một thế giới ngày càng kết nối.
Dù có những "cơn bão chính trị" nhất thời, giá trị cốt lõi của giao lưu học thuật quốc tế vẫn không hề thay đổi. Nó là cầu nối tri thức, văn hóa và sự hiểu biết sâu sắc giữa các dân tộc, là nền tảng cho một thế giới hòa bình và phát triển. Thế hệ trẻ cần nhìn nhận những thách thức này không phải là dấu chấm hết, mà là một phần của bối cảnh toàn cầu đang thay đổi, và biến chúng thành động lực để kiên cường hơn, sáng tạo hơn trong việc tìm kiếm con đường của mình.
Cuộc khủng hoảng Fulbright cho thấy ngay cả các chương trình quốc tế đã được thiết lập cũng có thể bị ảnh hưởng bởi những thay đổi chính trị. Điều này là một lời nhắc nhở rõ ràng cho các học giả đầy tham vọng rằng bối cảnh học thuật toàn cầu không tĩnh tại và ngày càng gắn liền với các lực lượng địa chính trị. Do đó, ngoài sự xuất sắc trong học thuật, các học giả tương lai phải trau dồi khả năng phục hồi, thích nghi và một cách tiếp cận chủ động để tìm kiếm cơ hội. Điều này không chỉ bao gồm việc đa dạng hóa các ứng dụng của họ mà còn phát triển sự hiểu biết sâu sắc về quan hệ quốc tế và cách chúng có thể ảnh hưởng đến các hoạt động học thuật.
Đừng để một cơn bão làm tắt đi ngọn lửa đam mê học hỏi và khám phá của bạn! Tinh thần tự do học thuật, khám phá tri thức và kết nối toàn cầu là những giá trị vĩnh cửu, không thể bị dập tắt bởi những biến động chính trị nhất thời. Thế hệ mới sẵn sàng đương đầu với mọi thử thách để kiến tạo tương lai!
Chia sẻ về nhiều “cái nhất”, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn cho biết, giáo viên mầm non thiếu nhiều nhất, lương thấp nhất, cường độ lao động và sự áp lực, vất vả cũng lớn nhất.